deep_learning_5.过拟合-权重衰减法

出现过拟合的现象,是数据集的大小不能够支撑现有的模型。除了收集更多的数据外(大多数情况耗时短期内不可能做到),可以引入正则化来处理过拟合的问题。

正则化

正则化一般分为两种,一种是L1范数,一种是L2范数。L2正则化线性模型构成经典的岭回归(ridge regression)算法, L1正则化线性回归是统计学中类似的基本模型, 通常被称为套索回归(lasso regression)。

为什么我们首先使用L2范数,而不是L1范数?

使用L2范数的一个原因是它对权重向量的大分量施加了巨大的惩罚。 这使得我们的学习算法偏向于在大量特征上均匀分布权重的模型。 在实践中,这可能使它们对单个变量中的观测误差更为稳定。 相比之下,L1惩罚会导致模型将权重集中在一小部分特征上, 而将其他权重清除为零。 这称为特征选择(feature selection),这可能是其他场景下需要的。

L2正则化回归的小批量随机梯度下降更新如下式:

我们根据估计值与观测值之间的差异来更新w。

然而,我们同时也在试图将w的大小缩小到零。 这就是为什么这种方法有时被称为权重衰减。 我们仅考虑惩罚项,优化算法在训练的每一步衰减权重。 与特征选择相比,权重衰减为我们提供了一种连续的机制来调整函数的复杂度。 较小的λ值对应较少约束的w, 而较大的λ值对w的约束更大。

代码实现

下面将从头开始实现权重衰减,只需将L2的平方惩罚添加到原始目标函数中。

1. 初始化模型参数

1
2
3
4
def init_params():
w = torch.normal(0, 1, size=(num_inputs, 1), requires_grad=True)
b = torch.zeros(1, requires_grad=True)
return [w, b]

2.定义L2范数惩罚

实现这一惩罚最方便的方法是对所有项求平方后并将它们求和。

1
2
def l2_penalty(w):
return torch.sum(w.pow(2)) / 2

3.定义训练代码实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
def train(lambd):
w, b = init_params()
net, loss = lambda X: d2l.linreg(X, w, b), d2l.squared_loss
num_epochs, lr = 100, 0.003
animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
for epoch in range(num_epochs):
for X, y in train_iter:
# 增加了L2范数惩罚项,
# 广播机制使l2_penalty(w)成为一个长度为batch_size的向量
l = loss(net(X), y) + lambd * l2_penalty(w)
l.sum().backward()
d2l.sgd([w, b], lr, batch_size)
if (epoch + 1) % 5 == 0:
animator.add(epoch + 1, (d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
print('w的L2范数是:', torch.norm(w).item())

4.忽略正则化直接训练

我们现在用lambd = 0禁用权重衰减后运行这个代码。 注意,这里训练误差有了减少,但测试误差没有减少, 这意味着出现了严重的过拟合。

1
2
train(lambd=0)
w的L2范数: 13.860143661499023

5.使用权重衰减

下面,我们使用权重衰减来运行代码。 注意,在这里训练误差增大,但测试误差减小。 这正是我们期望从正则化中得到的效果。

1
2
train(lambd=3)
w的L2范数: 0.490328311920166

简洁实现

在下面的代码中,我们在实例化优化器时直接通过weight_decay指定weight decay超参数。 默认情况下,PyTorch同时衰减权重和偏移。 这里我们只为权重设置了weight_decay,所以偏置参数b不会衰减。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
def train_concise(wd):
net = nn.Sequential(nn.Linear(num_inputs, 1))
for param in net.parameters():
param.data.normal_()
loss = nn.MSELoss(reduction='none')
num_epochs, lr = 100, 0.003
# 偏置参数没有衰减
trainer = torch.optim.SGD([
{"params":net[0].weight,'weight_decay': wd},
{"params":net[0].bias}], lr=lr)
animator = d2l.Animator(xlabel='epochs', ylabel='loss', yscale='log',
xlim=[5, num_epochs], legend=['train', 'test'])
for epoch in range(num_epochs):
for X, y in train_iter:
trainer.zero_grad()
l = loss(net(X), y)
l.mean().backward()
trainer.step()
if (epoch + 1) % 5 == 0:
animator.add(epoch + 1,
(d2l.evaluate_loss(net, train_iter, loss),
d2l.evaluate_loss(net, test_iter, loss)))
print('w的L2范数:', net[0].weight.norm().item())
1
2
train_concise(0)
w的L2范数: 14.026016235351562

1
2
train_concise(3)
w的L2范数: 0.7186794877052307

Q&A

  1. 为什么可以通过使用均方范数作为硬性限制来降低模型复杂度(模型容量)?或者说限制参数值(w,b)的选择范围来控制模型容量?

简单来说就是一个多项式中的高次项的系数变小了,函数也就变平滑了。限制参数值是为了让模型的训练过程中从那些平滑的曲线中去选,而不是波动特别大的曲线

  1. 实践中权重衰退的值一般设置多少为好呢?之前在跑代码的时候总感觉权重衰退的效果并不是那么好?

一般是取0.01,0.001,0.0001,权重衰退有效果但不要太指望,如果你的模型真的特别复杂,权重衰退是不会给你带来很好的效果,需要换别的方法。

  1. 为什么要把w往小的拉?如果最优解的W就是比较大的数,那权重衰减是不是会有反作用?

假设是存在真正的最优解,但实际你是学不到这个最优解的,数据有噪声,模型会尝试去记住所有的数据,合适的λ(w前面乘的值)可以把曲线拉到合适地方,不是说越小越好

  1. λ作为超参数是怎么调优的?

看验证集和训练集的loss值的差别,上节讲到的k-fold可以帮助调超参数


觉得不错的话,给点打赏吧 ୧(๑•̀⌄•́๑)૭



wechat pay



alipay

deep_learning_5.过拟合-权重衰减法
http://yuting0907.github.io/2022/08/07/deep-learning-5-过拟合-权重衰减法/
作者
Echo Yu
发布于
2022年8月7日
许可协议