JAVA设计模式
面向对象
特性:封装、抽象、继承、多态
接口和抽象类的区别?
接口是has-a,抽象类是is-a,接口倾向于丰富功能不是从属关系。
实际工作中应该培养思维:
基于接口而非实现编程,如函数的命名不能暴露任何实现细节,封装具体的实现细节,特殊的流程不应该暴露给调用者。
多用组合少用继承,委托和组合可以实现代码复用,委托为接口的一个实现类。
面向对象编程的思考过程
划分职责进而识别出有哪些类;
根据需求的描述来识别类。
定义类及其属性和方法;
根据需求的描述识别动词就是方法,
定义类与类之间的交互关系;
泛化、实现、组合、依赖
将类组装起来并提供执行入口
设计原则
1.单一职责
2.对扩展开放、修改关闭
3.里式替换(LSP)
里式替换(LSP)跟多态有何区别
3.1子类违背父类声明要实现的功能
父类中提供的sortOrdersByAmount()订单排序函数,是按照金额从小到大来给订单排序的,而子类重写这个sortOrdersByAmount()订单排序函数之后,是按照创建日期来给订单排序的。那子类的设计就违背里式替换原则
3.2 子类违背父类对输入、输出、异常的约定
在父类中,某个函数约定:运行出错的时候返回null;获取数据为空的时候返回空集合(empty collection)。而子类重载函数之后,实现变了,运行出错返回异常(exception),获取不到数据返回null。
那子类的设计就违背里式替换原则。在父类中,某个函数约定,输入数据可以是任意整数,但子类实现的时候,只允许输入数据是正整数,负数就抛出,也就是说,子类对输入的数据的校验比父类更加严格,那子类的设计就违背了里式替换原则。
在父类中,某个函数约定,只会抛出ArgumentNullException异常,那子类的设计实现中只允许抛出ArgumentNullException异常,任何其他异常的抛出,都会导致子类违背里式替换原则
3.3 子类违背父类注释中所罗列的任何特殊说明
父类中定义的withdraw()提现函数的注释是这么写的:“用户的提现金额不得超过账户余额……”,而子类重写withdraw()函数之后,针对VIP账号实现了透支提现的功能,也就是提现金额可以大于账户余额,那这个子类的设计也是不符合里式替换原则的
4.接口隔离原则
接口隔离原则提供了一种判断接口的职责是否单一的标准:通过调用者如何使用接口来间接地判定。如果调用者只使用部分接口或接口的部分功能,那接口的设计就不够职责单一
5.控制反转、依赖反转、依赖注入
控制反转:程序需要main主函数入口才能运行,控制反转将这个控制过程交给框架,如spring框架
依赖注入:
依赖的类对象传递进来,这样就提高了代码的扩展性,我们可以灵活地替换依赖的类。
依赖反转:
高层模块(high-level modules)不要依赖低层模块(low-level)。高层模块和低层模块应该通过抽象(abstractions)来互相依赖。除此之外,抽象(abstractions)不要依赖具体实现细节(details),具体实现细节(details)依赖抽象(abstractions)
设计模式
编程规范
代码重构
觉得不错的话,支持一根棒棒糖吧 ୧(๑•̀⌄•́๑)૭
wechat pay
alipay